„Se cunoaște bine faptul că la nivelul administrației locale ne confruntăm cu o situație fără precedent în istoria acestui oraș. Din păcate această situație produce neajunsuri importante bunului mers al rezolvării problemelor și spun direct că e vorba de lucrări ce trebuiau făcute cu mult timp în urmă și care nu s-au făcut din motive cunoscute sau mai puțin cunoscute sau a proiectelor care au deja contracte de finanțare semnate dar care nu pot fi abordate.
Despre această situație am mai vorbit pe pagina noastră, am arătat care este adevărul și ce doresc să fie pentru ca treburile să meargă normal: să lucrez cu oameni care sunt preocupați de interesul orașului, al cetățenilor și nu să fie reprezentanți ai unui partid sau al unui grup. Astăzi voi veni cu lămuriri de detaliu, cei care doresc să fie corect informați vor citi până la capăt înainte de a emite o judecată. Chiar vă rog să aveți puțină răbdare pentru asta. Așadar:
Pe data de 21 decembrie 2017 trebuia discutat despre nivelul taxelor și impozitelor pe anul 2018. Doi consilieri PSD au lipsit iar ceilalți au părăsit sala la începerea discuțiilor. Ca să fiu bine înțeles, în Consiliul Local sunt 17 consilieri, 9 de la PSD și 8 de la PNL astfel că proiectele ar fi putut fi aprobate cu majoritate simplă, adică 9 voturi din 17. După câteva zile am convocat o altă ședință de Consiliu. Înainte de ședință ne-am întâlnit cu cei de la PSD pentru a discuta despre taxe, ei cerând înjumătățirea lor sau chiar anularea unora. Am convenit ca anumite taxe să scadă iar unele, cele pe persoane juridice să crească rezonabil iar taxele speciale (cele de oficiere căsătorie, eliberare adeverințe, copii acte, închiriere spații, etc.) să fie și ele crescute cu puțin. Aceste creșteri erau necesare pentru a acoperi pierderile din sumele defalcate generate de guvernul PSD atât prin scăderea de la 16% la 10% a impozitului general cât și prin neacordarea integrală a acestui 10%. Din păcate, deși am crezut că ne-am înțeles, după ce am intrat în ședință (în prealabil acceptasem toate doleanțele celor de la PSD) aceștia au votat TOTAL împotrivă și și-au adoptat propriul amendament prin care bugetul local suferea pierderi de aproape 2 milioane de lei dintr-un foc (peste jumătate din sumă provenea de la ,,eoliene”)! Acest amendament, împreună cu cele prezentate mai sus, generau o pierdere totală de peste 40% în bugetul local față de 2017. Adică, dacă anul trecut am avut, să zicem, un buget de 10 milioane, în 2018 trebuia să ne descurcăm cu mai puțin de 6 milioane! Și asta în situația în care trebuia să venim cu cofinanțări masive pentru proiectele aprobate, să achităm costurile cu salubritatea (deși am demonstrat că era necesară o taxă minimă de habitat de 10 lei de persoană si am ajuns la o intelgere de 8 lei, cei de la PSD au coborât-o la 7 lei!), cu energia electrică (preț majorat…) etc.
După sărbători am avut încă două runde de negocieri în care am fost de acord împreună, cu diferite puncte de vedere de o parte și de alta. În 15.01. 2018 are loc ședința CL. Spre stupefacția noastră din partea PSD nu se prezintă decât Iordan Năstase care a afirmat că este trimis de partid ca să comunice că ei nu sunt de acord, nici cu ordinea de zi nici cu taxele și impozitele propuse după care a părăsit sala. De ce acest comportament? Pentru că pe 4 ianuarie domnul Sezair și doamna Gălăteanu demisionau din calitatea de consilier local PSD (prin comunicarea către Consiliul Local și a demisiilor acestora din PSD). Astfel cei de la PSD ar fi fost în inferioritate.
Este evident că toate aceste ,,mișcări”, ale celor de la PSD, nu aveau de a face decât cu împiedicarea pe orice cale, a mea și a administrației locale, de a mai face lucrări în oraș, prin tăierea surselor locale de finanțare și funcționarea UAT doar la cote de avarie. Este, la fel de evident, că acești oameni nu-și urmăreau decât propriile interese (sunt atât de multe cazuri printre ei, au urmărit funcții , posturi, locuri de muncă, încât e jenant de-a dreptul să afirmi că grija ta e orașul și rezolvarea problemelor lui!) și nimic mai mult!
Având în vedere toate acestea am discutat cu colegii de partid, cu consilierii noștri, și am căzut de acord că singura soluție de redresare a situației e dizolvarea consiliului local. Aș fi pierdut oameni de valoare, mă refer la cei de la PNL, care au venit cu multe proiecte benefice pentru oraș, pentru cetățeni (cei de la PSD, în acești aproape 2 ani, nu au avut decât unul singur care prevedea modificarea unei HCL privind centrele de fier vechi și avantajarea, prin acceasta, a colegului lor Toma Viorel!) dar interesul orașului a primat. După cum se știe au urmat trei ședințe în care consilierii PNL nu au fost prezenți din motive personale și a conflictului permanent cu cei de la PSD și astfel, conform legii, au urmat pașii pentru dizolvare, adică am înaintat actele necesare către Prefectura Tulcea și către Tribunalul Tulcea care trebuia doar SĂ CONSTATE îndeplinirea prevederilor legale privind dizolvarea Consiliului Local Babadag. Din păcate…, a început circul. Nu numai Prefectura Tulcea dar și numitul Dragu Gheorghe ( Gheo), impreuna cu consilierii PSD depun diferite acte la dosar, acte care, în mod normal, nu trebuiau să fie luate în considerare de instanță pentru că era vorba de o constatare fără a se intra în fondul problemei. Spre nedumerirea noastră, instanța amână pronunțarea pretextând neconvocarea celor doi consilieri demisionați și cerând lămuriri despre asta. Normal, e deja de râsul-plânsul, cum să convoci și de ce?, pe cineva care era deja demisionat? Oricum nu aveau drept de vot, ar fi fost doar doi cetățeni prezenți în sală. Am răspuns acestei solicitări prezentând tocmai o hotărâre dată de Tribunalul Tulcea într-o speță identică din 2011 în care tot Consiliul Local era în litigiu cu un consilier și în care instanța decreta că demisia e un act unilateral de care CL DOAR ia act de demisie! (despre acestea puteți citi din documentele prezentate în fotocopii).
După termenul dat de tribunal, în chiar ziua în care avea loc judecarea, la sediul Prefecturii Tulcea are loc o ședință cu cei din conducerea instituțiilor de stat, ședință urmată de o conferință de presă. În această ședință, subprefectul județului, Corvin Bangu, face afirmații neconforme cu realitatea dar și amenințări mai mult sau mai puțin voalate la adresa primăriei Babadag. Afirmațiile sale sunt parțial adevărate și nu fac decât să inducă nedumerire și în eroare opinia publică și nu fac decât să pună presiune pe cei prezenți, pe mine, ca reprezentant al UAT Babadag și pe instanța de judecată. Ca o glumă, atitudinea seamnă izbitor cu cea din fotbalul românesc, când două echipe care au un meci decisiv iar patronul unei face o ofertă unui jucător de la echipa adversă iar acesta ia ,,roșu” în timpul meciului din cauza presiunii la care a fost supus. Cam asta a încercat să facă Prefectura Tulcea, să pună presiune pe factorii de decizie, aducându-mi acuze nefondate, fără ca eu să fiu invitat și să pot avea punctul meu de vedere.
Pe scurt, așa zisul blocaj financiar, până la ora ședinței respective nu au fost nici un fel de probleme, deoarece: în lunile ianuarie, februarie și martie am mers pe veniturile noastre locale iar după ce am declanșat procedura de dizolvare a consiliului local, am primit sumele defalcate sistate inițial la sfârșitul lui februarie (cât ar fi fost termenul final de adoptare a bugetului pe 2018). Aceste sume s-au deblocat la începutul lunii aprilie când am primit cotele defalcate la zi, sume mai mari chiar, asta pentru că acum funcționăm pe prevederile bugetare din 2017, care nu erau afectate de reducerile aplicate de guvern, reduceri de aproape 40% ce grevează bugetele pe 2018. După amenințările din ședința de luni apar semne ale acestora: mai multe organe de control și-au anunțat sosirea la UAT Babadag. Ce înseamnă asta? Nimic! Atâta timp cât am acționat legal nu are de ce să-mi fie teamă. Nici intimidările voalate, nici minciunile, nici acuzele făcute și nici ,,declarațiile” făcute pe diferite site-uri și ziare ,,de casă” nu îmi vor schimba determinarea de a face ce este bine și legal pentru oraș!
Vis-a-vis de afirmațiile domnului subprefect prin care vom ajunge la alegeri anticipate înseamnă că, de fapt, asta urmesc cei de la PSD! Eu am declarat de fiecare dată și am cerut inclusiv în instanță, conform legii, ca pe locurile vacantate să vină următorii consilieri de pe lista fiecărui partid! Niciodată nu am vorbit de alegeri anticipate iar dacă asta urmăresc și doresc cei de la PSD, atunci trebuie să-și asume această decizie! Numai că banii ce vor fi cheltuiți din bugetul local pentru aceste alegeri vor fi irosiți tocmai de cei care se declară ,,apărătorii” bugetului! Tot din atitudinea lor se vor bloca și cele 16 proiecte care au deja contracte de finanțare semnate dar, cred că tocmai asta urmăresc: blocarea tuturor lucrărilor crezând că așa eu voi pierde capital electoral și nu voi mai fi ales în 2020.
S-a mai făcut o afirmație precum că eu aș fi ,,cumpărat” cei doi consilieri de la PSD. Zic să dea declarații cei doi, domnul Sezair (președinte la tineret), care din 2014 nu a scăpat nici o ocazie să nu-mi aducă injurii și să profereze calomnii la adresa mea (nenumărate dovezi în acest sens!) și doamna Gălăteanu, care abordată fiind la investire pe tema unui proiect de HCL, a declarat că nu-și trădează colegii și partidul. Până la urmă partidul i-a dat afară pe amândoi ca ,,semn” al promisiunilor neonorate și a derapajelor disciplinare din interiorul partidului. Cine pe cine a ,,cumpărat”? Nu e clar că după ce i-au folosit în campaniile electorale, i-au mințit cu posturi și avantaje…., acum, ca răsplată, sunt bălăcăriți și rămași cu promisiuni neonorate! Sunt curios ce vor face cei doi dacă, prin absurd, instanța decide să reluăm procedura de dizlovare a CL, adică să-i convocăm în ședință…., în calitate de ce?, repet, nu e posibil, dar trăim în România și nu mai poți fi sigur de nimic! Mă întreb cum ar fi trebuit să procedăm dacă, între timp, unul dintre consilieri ar deceda? Unde să-l convocăm? Și cum o să vină? Dar dacă zice tribunalul…., mort-copt, vi la ședință, nu? Fără glumă, cu atât mai mult cu cât speța este foarte clară și ceea ce cer cei de la PSD e absurd, chiar dacă vom pierde la Tulcea, ca în multe alte spețe, vom câștiga, cu siguranță la Curtea de Apel!
Cât privește amenințările proferate de domnul subprefect la adresa mea și a primăriei Babadag țin să-i spun că nu primesc sfaturi de moralitate de la cel care în loc să vegheze la respectarea legii și să avize de legaliatate este dovedit, de multe ori, cel puțin în relația cu orașul Babadag, că a fost rău intenționat și nu a respectat legea! Îi amintesc că m-a chemat în biroul dânsului unde avea pregătit un act, inclusiv cu antetul primăriei și cu numele meu în care eu dădeam afară un funcționar al UAT Babadag! Refuzul meu a declanșat un dosar penal, de abuz în serviciu, pe baza plângerii făcute de Prefectură, față de mine pentru că nu am sancționat un funcționar care a respectat legea (dosar câștigat în instanță de către mine). Dosarul respectiv avea și rolul de a mă îndepărta din cursa electorală din 2016. Acest subprefect, care este pe funcție, după revoluție și până astăzi, chiar ca și prefect pentru niște ani, are destule ,,nebuloase” care ar merita cercetate mai amănunțit, nu știu cum se face dar e un fel de ,,Hopa-Mitică” și nici o guvernare nu a reușit să-i schimbe ,,locul de muncă”! Evident, pentru mulți, deși subprefect, domnul Bangu e cel care ,,taie și spânzură” la nivel de prefectură. Din 2012 doar doi prefecți au reușit să-l ,,cumințească” și să-l facă să-și vadă strict de atribuțiile funcției respective. Ca o paranteză, domnul Bangu să ne explice cum a făcut ca peste noapte ghiolul Babadag a fost transferat la Consiliul Județean și apoi dat în concesiune pe 99 de ani? A fost o lovitură pentru oraș? A fost! Nu era bine să ia UAT Babadag sumele de concesiune și redevența? Se pare că nu! Cum se face că peste noapte complexul de porci, care era al Babadagului, a trecut la Mihai Bravu? Sau cum s-a făcut că o eoliană din parcul Babadag, inițial pe terenul Babadagului, după niște ,,demersuri” și ,,măsurători” să ,,cadă” pe terenul de la Mihai Bravu și deși ne-am înțeles cu primarul de acolo inclusiv prin hotărâri de CL, domnul Bangu ne-a trimis în instanță unde ne judecăm și la ora asta? (Este o ingerință gravă asupra autonomiei locale din punct de vedere legal!)
Doamnelor și domnilor,
Mă aștept, după cele prezentate aici, să fiu ținta unor amenințări, atacuri mârșave pe toate căile posibile, inclusiv plângeri (mai am puțin și ating 100 de astfel de…), asalturi ale organelor de control, sancțiuni nefondate, defăimare, deci mă aștept la tot ce-i mai rău dar spun: AJUNGE! Mă dezbrac de orice urmă de diplomație, de bunătate (de multe ori înțeleasă prost) și voi lupta până la capăt. Poate o să fiu un alt exemplu de cineva care se pune rău cu ,,sistemul”, poate că voi avea de suferit cum au avut și ceilalți visători care și-au dorit NORMALITATE. Asta e urmarea educației pe care am primit-o în ,,cei 7 ani de acasă”. Principiile morale după care m-am ghidat mi-au fost transmise de părinți și de oameni de la care am avut ce învăța. Să le reneg? Ar însemna să nu mai fiu EU!. O să am te tras de pe urma lor? Poate…, dar nu mai vreau să fim conduși de comunisto-securiști și de copiii acestora! Vreau ca eu și toți cei din generația mea, o generație de sacrificiu, să fim ultimii care suferă asemenea manifestări! Vreau să trăiesc într-o țară normală, o țară în care copiii să crească în adevăr, în respectul față de lege și de semenii lor!”
Cu respect, primarul oraşului Babadag,
GEORGIAN CARAMAN
Pana acum nu si-a spus nimeni parerea. Fii tu primul cel care o face!
''și a ajuns la spital''. Oh nu! Trebuia sa ajunga la puscarie.
Chiar nici în al doisprezecelea ceas nu v-ați dat seama că poporul...lumea ...românii ...tulceni...
Stimate Cioban(u)Când am recunoscut si ce anume?Dacă știi să cauți în arhiva ziarului în ...
Aia din poza nu e ministra muncii? Un yess man a CE!
Celor din „biroul de presă al PSD” le sugerez să aprofundeze mai bine cele recomandate în ar...
''PSD a finalizat''....Si ce a mai facut acest pesede?
Don Zaharcu e fiul D-nei Neviser Zaharcu?
Senatorul Cioromelea a recunoscut ca nu a facut absolut nimic in mandatul acesta. Acum daca va fi al...
DN22E87 e plin de curbe stranse, dealuri , vai , etc. Trebuie multa, multa atentie. Drumul e dificil...
Constatare extrem de gravă: candidatul prezidențial Nicolae Ciucă este analfabet funcțional . A ...