Agenţia Naţională de Integritate, sesizată de incompatibilitatea unui fruntaş liberal, cere documente cheie în dosar

Un avertizor de intergritatea ne-a semnalat recent faptul că a primit răspuns la reclamaţiile făcute la finele anului trecut către DNA, ANI şi alte instituţii ale statului, în care reclamă mai multe nereguli în ceea ce-l priveşte pe Michael Gudu, actualmente deputat PNL, personaj care, pe parcursul mandatului său trecut de consilier judeţean ar fi fost implicat în câteva nereguli, iar cetăţeanul cerea autorităţilor să facă lumină în acest caz. Una dintre ele ar fi fost şi cea ca în timp ce era consilier judeţean ar fi fost şi membru în Consiliul de Administraţie al SC Transport Public Tulcea (STP), un fief liberal unde oamenii vin şi pleacă în funcţie de ce decide partidul!

Se pare că în urma solicitărilor venite din partea Agenţiei Naţionale de Integritate (ANI), au fost solicitate mai multe documente de la STP. Cel aflat acum la conducerea societăţii, Iacob Aurelian Udrea, pus acolo de primarul Ilie prin voinţa politică, probabil că şi-ar fi dat seama de gravitatea situaţiei şi timp ce câteva zile, împreună cu domnul Emil Constantinescu, preşedintele Consiliului de Administraţie al STP, la fel de numit politic într-o altă societate de stat şi alţi câţiva apropiaţi din cadrul STP, ar fi încercat să fabrice anumite înscrisuri prin care să-l exonereze pe cel vizat din vizorul ANI. La fel, cică s-ar fi luat în atenţie şi declaraţii de avere, interese şamd…

Surse din cadrul STP ne-au confirmat agitaţia liberalilor numiţi mai sus, în încercarea disperată de a mai drege din busuioc. „Se pare că, în cele din urmă nu pot recurge la utilizarea acestor falsuri deoarece realizează pericolul imens la care se expun dar și faptul că o astfel de grozăvie nu poate fi făcută fără să nu fie depistată de cei care suflă în ceafa acestor politicieni amatori.” – ne scrie cel care a reclamat faptele către ANI.

Iată ce spune legea în acest caz

Legea nr. 161 /2003 
„Art.88
(1) Funcţia de consilier local sau consilier judeţean este incompatibilă cu:
………………………………………………..
d) funcţia de preşedinte, vicepreşedinte, director general, director, manager, asociat, administrator, membru al consiliului de administraţie sau cenzor la regiile autonome şi societăţile comerciale de interes local înfiinţate sau aflate sub autoritatea consiliului local ori a consiliului judeţean respectiv sau la regiile autonome şi societăţile comerciale de interes naţional care îşi au sediul sau care deţin filiale în unitatea administrativ-teritorială respectivă;”

Cunoaştem cazuri în care ANI a avut dreptate în chestiuni net inferioare ca importanţă situaţiei prezentate de noi, mai sus şi dacă instanţele vor spune că ANI are dreptate şi de această dată, hotărârea/soluţia va fi una care se va da relativ repede, dată fiind importanţa funcţiei celui cercetat.

Partea proastă e ca sinecuristul Udrea, cel numit de Ilie la cârma STP pe criterii politice, a reuşit să se facă extrem de neplăcut în rândul angajaţilor societăţii. Am scris de repatate ori declaraţii al oamenilor din STP în care aceştia spuneau că sunt umiliţi, înjuraţi, ameninţaţi şi tot felul de astfel de porniri moştenite din PDL. Unii au plecat prin demisie, scârbiţi de atitudinea individului, alţii l-au dat în judecată, pe el sau societatea, iar alţii au rămas şi abia aşteaptă să îl prindă pe picior greşit, ca să aibă sufletul împăcat că acest individ va plăti pentru relele făcute oamenilor, doar ca să se facă plăcut în faţa şefilor politici.
Aşteptăm cu interes urmările anchetei ANI în ceea ce îl priveşte pe fostul consilier judeţean Michale Gudu şi ne facem datoria cetăţenească de a transmite tuturor care au de gând să fie tentaţi să încalce legea pentru a-şi salva colegii de partid, indiferent de culoarea politică, că vom lua atitudine şi vom prezenta opiniei publice aceste derapaje.

Cu acelaşi interes aşteptăm răspunsurile de la DNA, ANI şi alte autorităţi cu competenţe, în ceea ce-l priveşte şi pe primarul Ştefan Ilie şi pe cei aflaţi în cercul său politic foarte apropiat. Avem semnale că în multe cazuri, autorităţile s-au autosesizat după apariţia în presă a unor articole tematice, dar ştim că există reclamaţii, petiţii şi plângeri împotriva acestora, depuse de mai mulţi tulceni.  Aşa cum scrie şi în Constituţia României, „nimeni nu e mai presus de lege”, iar noi avem încredere în ea!